サイト詳細（GA4）

〜

サマリー比較: 2026-04-28 〜 2026-07-26

セッション

22,895

+2.8% 前期間比

アクティブユーザー延べ

19,066

+2.5% 前期間比

新規ユーザー

13,128

+3.6% 前期間比

表示回数

66,240

+2.6% 前期間比

エンゲージメント率

57.1%

-0.3% 前期間比

平均セッション継続時間

1:37

-0.2% 前期間比

キーイベント

827

+2.1% 前期間比

アクティブユーザーは日ごとの人数を足し上げた延べ数です。同じ人が別の日に再訪すると重複して数えます。

推移

日次週次月次

内訳

チャネルグループ	セッション	構成比	新規ユーザー	エンゲージメント率	平均セッション継続時間	キーイベント	キーイベント率
Organic Search	7,785	34%	3,878	61.8%	1:56	256	3.29%
Paid Search	5,495	24%	3,787	58%	1:36	265	4.82%
Direct	3,663	16%	1,243	63.8%	2:04	149	4.07%
Organic Social	2,518	11%	1,611	44%	0:58	58	2.3%
Referral	1,831	8%	1,076	60.2%	1:44	66	3.6%
Paid Social	1,145	5%	838	39.4%	0:48	24	2.1%
Unassigned	458	2%	293	34.5%	0:40	9	1.97%

AI評価・改善提案

このAI評価は 2026-09-14 〜 2026-10-11 の数字で作成しました（作成日 2026-10-15）

ページ上部で選んでいる期間（2026-07-27 〜 2026-10-24）とは異なるため、上の表やグラフの数字とは一致しません。

セッションの約3分の1が自然検索、約4分の1が検索広告からで、この2つでコンバージョンの6割強を占めています。検索広告はセッション構成比24%に対してコンバージョン構成比が32%と効率が良く、リピーターもセッション34%に対してコンバージョン48%と成果に結びついています。一方でスマートフォンのエンゲージメント率がパソコンより10ポイントほど低く、閲覧の7割を占める端末での取りこぼしが見られます。

◎ 良かった点

・検索広告（google / cpc）はセッション構成比24%に対してコンバージョン構成比32%で、流入元の中で最も効率が良い
・リピーターはセッションの34%ながらコンバージョンの48%を占め、エンゲージメント率も約69%と高い
・「費用の目安」（/price/）の平均滞在が約3分と長く、費用を調べる人によく読まれている
・chatgpt.com からの流入が出始めており、件数は少ないもののエンゲージメント率は約68%と高い

△ 課題点

・スマートフォンのエンゲージメント率が約56%で、パソコン（約66%）より10ポイント低い。セッションの72%がスマートフォン
・Instagram・Facebook広告からの流入はエンゲージメント率が40%前後で、コンバージョン構成比もセッション構成比を下回っている
・コンバージョンのうち相談会予約は半分弱で、資料請求とお問い合わせで止まっている人が多い

▶ 具体的な改善施策

1. スマートフォンの施工事例・費用ページに相談会予約ボタンを固定表示する優先度: 高

スマートフォンの閲覧が7割を占める一方、エンゲージメント率がパソコンより低い。よく読まれている施工事例と費用の目安のページで、画面下に予約ボタンを常に出し、読み終えた人がすぐ予約へ進めるようにする。

想定効果: スマートフォンからの相談会予約の増加

2. 資料請求の完了画面から相談会の日程を案内する優先度: 高

資料請求は相談会予約の次に多いキーイベントだが、その先の導線がない。完了画面で直近の相談会日程を出し、予約まで続けて進めるようにする。

想定効果: 資料請求から相談会予約への移行

3. Instagram からの着地ページを施工事例に変える優先度: 中

SNS経由は1回あたりの閲覧ページが2ページ未満で、エンゲージメント率も低い。投稿で紹介した事例のページへ直接案内し、続けて関連事例と相談会の案内を見せる。

想定効果: SNS経由のエンゲージメント率の改善

4. AIアシスタントからの流入を計測で分けて追う優先度: 低

chatgpt.com からの流入は少ないが質が高い。参照元のまとまりとして見られるようにし、どのページに着地しているかを毎月確認する。

想定効果: 新しい流入経路の把握